TY - JOUR ID - 72432 TI - نسبت مسئله خفای الاهی با مسئله شر: بررسی دیدگاه جان شلنبرگ JO - پژوهش‌های عقلی نوین JA - NIR LA - fa SN - ۲۵۸۸-۲۶۱۹ AU - حسینی, سید نصیراحمد AD - گروه حکمت و فلسفه، جامعه المصطفی العالمیه Y1 - 2022 PY - 2022 VL - 6 IS - 12 SP - 9 EP - 33 KW - مسئله خفای الهی KW - مسئله شر KW - جان ال. شلنبرگ KW - ناباوری KW - خداناباوری DO - 10.22081/nir.2021.58686.1254 N2 - از جمله مباحثی که توجه فیلسوفان و متألهان را به خود معطوف کرده است، «نسبت مسئلة خفا با مسئلة شر» است. پرسش این است که چه نسبتی میان مسئلة خفا و مسئلة شر به لحاظ کارکرد و ساختار وجود دارد؟ به دیگر سخن، آیا مسئلة خفا همان مسئلة شر است؟ روی هم رفته دو دیدگاه عمده در مسئله وجود دارد: یکی مسئله خفا را به مسئله شر فرو می‌کاهد و آن را روایت یا مصداقی از مسئله شر می‌داند. دیدگاه دوم، بر استقلال مفهومی مسئله خفا پای می‌فشارد و آن را دست‌کم به لحاظ مفهومی متمایز ارزیابی می‌کند. جان شلنبرگ طرفدار دیدگاه دوم است که در سال 1993 برهان خفای الهی را به مثابۀ برهان الحادی صورت‌بندی کرد که یکی از مسائل بحث‌برانگیز در فلسفۀ دین معاصر می‌باشد. در این جستار تلاش شده با طرح نسبت‌های احتمالی میان این دو مسئله و بررسی آنها، نقاط قوت و ضعف هر یک از دیدگاه‌ها تا اندازه‌ای نشان داده شود. هرچند دلایل شلنبرگ برای اثبات استقلال مسئلۀ خفا تا اندازه‌ای قابل‌توجه است، اما هنوز کافی نیست و نیازمند بررسی بیشتر است. UR - https://novin.isca.ac.ir/article_72432.html L1 - https://novin.isca.ac.ir/article_72432_3a4d23e224107114293fe063286399ee.pdf ER -