نظریۀ طراحی هوشمند در مواجهه با خداناباوری جدید

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری فلسفه مدرسی معارف دانشگاه فردوسی مشهد

2 دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تربیت مدرس تهران

3 عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

جریان‌شناسی خداناباوری جدید و چالش‌هایی که پیش روی دین‌ورزان قرار داده است از جمله مسائل جدی می‌باشد که در این سال‌ها، الهی‌دان‌های مسیحی را به موضع‌گیری واداشته است. خداناباوری جدید، خوانشی جدید از الحاد است که هجمه‌ای خصمانه علیه هرگونه دین‌باوری، به ویژه دیانت مسیحی، را سرلوحۀ فعالیت‌های خود قرار داده است. در سال‌های منتهی به دهۀ اول قرن بیست و یکم، دفاعیه‌های متعهدان به دین در برابر این هجمۀ جدید افزایش یافته است که نظریۀ «طراحی هوشمند» یکی از دفاعیه‌های علمی در برابر این جریان محسوب می‌شود. این نوشتار به بررسی این دفاعیه در برابر خداناباوری جدید ‌پرداخته و کارایی و توفیق آن را در رسیدن به اهداف خود بررسی می‌نماید. در نهایت این نتیجه به دست می‌آید که نظریۀ طراحی هوشمند در برابر چالش‌هایی که با آن مواجه است، مانند، اصل آنتروپیک، نظریۀ فرگشت، و برخی تبیین‌های الهیاتی دربارۀ جهان، قادر به اثبات طراحی هوشمند برای جهان نیست. در نتیجه برای اثبات طراح هوشمند باید به دنبال دلایل فلسفی و الاهیاتی دیگری بود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Intelligent Design and the New Atheism

نویسندگان [English]

  • morteza peirojafari 1
  • Hojjat Imanikia 2
  • Mohammad Javad Enayati Raad 3
1 mashhad
2 Secretary of the Supreme Assembly of Islamic Philosophy, departments of Humanities and theology, Mashhad
3 عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده [English]

Understanding currents of the new atheism and the challenges this atheism poses to theists are serious issues, which caused Christian theologians to respond. The new atheism is a new version of atheism, which has attacked beliefs in any religion, and the Christian faith in particular. In the 1990s, defenses of devotees of the religion rose against atheism. The intelligent design theory was one of the scientific apologies against this trend. This paper examined the effectiveness of this defense and whether this theory succeeded against the new atheism. We concluded the intelligent design theory failed to prove an intelligent designer in facing challenges like the anthropic principle, the theory of evolution, and other theological explanations of the world.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Intelligent Design
  • New Atheism
  • theory of Evolution

مراجع

1. اسلامی، سید حسن، (۱۳۸۷)، معرفی کتاب: درس‌نامه خدا و نظریه تکاملی، هفت‌آسمان، ش 39، صص 277-308.
2. Behe، Michael J. (2001), Molecular Machines: Experimental Support for Design Inference in: Intelligent Design Creationism and Its Critics ,Edited by Robert T. Pennock, MIT Press.
3. Dawkins, Richard (2004), A Devil’s Chaplain: Reflections On Hope, Lies, Science, And Love, Boston: Houghton Mifflin Co.
4. Dawkins, Richard (2006),The Selfish Gene،30th anniversary ed ,Oxford; NewYork: Oxford University Press.
5. Dembski, William. (1999), Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology, Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
6. Dembski, William (2001), Intelligent design as a Theory of information in: Intelligent Design Creationism and Its Critics: Philosophical, Theological, and Scientific Perspectives.
7. Falsifiability of creationism – RationalWiki
http://rationalwiki.org/wiki/Falsifiability_of_creationism.
8. J.Gold, Stephen (2001), Non overlapping Magisteria in Intelligent Design Creationism and Its Critics ,Edited by Robert T. Pennock, MIT Press.
9. Jones، Lindsay، MirceaEliade&Charles J. Adams (2005), Encyclopedia of religion; Detroit: Macmillan Reference USA.
10. Martin, Micheal (2007), the Cambridge companion to atheism, Cambridge University Press.
11. Mcgrath، Alister (2014), “New Atheism – New Apologetics: science” in Christian apologetics: http://www.bethinking.org/apologetics/new-atheism-new-apologetics
12. Pigliucci, Massimo (2010), "Science in the Courtroom: The Case against Intelligent Design" (PDF). Non sense on Stilts: How to Tell Science from Bunk. Chicago, IL: University of Chicago Press, pp. 160–186.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار