Plurality of Religions and Searching for Criteria of Rightfulness

Document Type : Original Article

Author

Khrazmi University, Tehran,

Abstract

Plurality of religion and the variation of vastly different religious attitudes always prompt us to ask questions about the criteria for their rightfulness. Followers of each religion have given different answers to this question as per their religion's historical features or their being among the Revealed or non-Revealed religions. Using rational, inductive, and historical methods and content analysis, this research has concentrated on different criteria for the assessment of the rightfulness of religions. These criteria include: 1. Belief in God, 2. Divinity, 3. Unity versus polytheism, 4. Belief in the Hereafter, 5. Epistemic coherence and more adaptation to human rationality, 6. Universality in doctrines and efficiency in providing meaning for human life, 7. Doctrine-centeredness instead of prophet-centeredness, 8. Non-distortion of Holy Scriptures, and 9. Correction of prior religions. The longitudinal and latitudinal relations of these criteria would enable us to draw the conclusion that the Revealed religions enjoy more rightfulness; and in turn, the one among them that is undistorted or less distorted, enjoys more coherent and rational beliefs, and plays a more effective role in the meaning of life and ethics of the faithful is more rightful. Meanwhile, religious rightfulness is gradational and thus most of religious traditions, especially the Revealed Religions, have it. However, they do not enjoy it equally; rather, the more noticeable presence the above criteria have in a religious tradition, the higher gradational and hierarchical rank that religion can enjoy.

Keywords

References

1. قرآن کریم.
2. اشو، باگوان (1377)، فقط یک آسمان، ترجمۀ مرضیه شنکائی، تهران: نشر تعالیم حق.
3. ایلخانی، محمد (1389)، تاریخ فلسفۀ قرون وسطی و رنسانس، تهران: سمت.
4. آنترمن، آلن (1385)، باورها و آئین یهودی، ترجمۀ رضا فرزین، قم: دانشگاه ادیان و مذاهب.
5. بنی حسین، محمد صادق (1372)، ادیان و مذاهب جهان؛ جلد دوم، قم.
6. بیات، محمد رضا (1393)، دین و معنای زندگی در فلسفه تحلیلی، قم: دانشگاه ادیان و مذاهب.
7. توفیقی، حسین (1379)، آشنایی با ادیان بزرگ، قم: سمت.
8. تیواری، کدارنات (1381) دین شناسی تطبیقی؛ ترجمۀ مرضیّه (لوئیز) شنکایی، چاپ اول،تهران: سمت.
9. سوئین برن، ریچارد (1381)، آیا خدایی هست؟، ترجمۀ محمد جاودان، قم: مؤسسۀ انتشارات مفید.
10. صادقی، هادی (1386)، عقلانیت ایمان، قم: نشر طه.
11. قربانی، قدرت الله (1393)، «عقلانیّت تشکیکی نظام باورهای دینی»، پژوهش‌های اعتقادی کلامی، ش 14، صص 103-128.
12. کتاب مقدس (عهد عتیق وجدید) (2015)، ترجمۀ هزارۀ نو، چاپ پنجم، لندن: انتشارات ایلام..
13. کرکگور، سورن (1374)، «انفسی بودن حقیقت است»، ترجمۀ مصطفی ملکیان، مجلۀ نقد و نظر، شمارۀ 3 و 4، صص 62-81.
14. لین، تونی (1396)، تاریخ تفکر مسیحی، ترجمۀ روبرت آسریان، تهران: نشر فرزان روز.
15. مک‌گراث، آلیستر (1392)، درسنامۀ الهیات مسیحی، ترجمۀ محمد رضا بیات و همکاران، ج2، قم: دانشگاه ادیان و مذاهب.
16. مولوی، جلال الدین (1348)، فیه ما فیه، با تصحیح و حواشی بدیع الزمان فروزانفر، تهران: انتشارات امیرکبیر.
17. مولوی، جلال الدین محمد (1377)، مثنوی معنوی، تصحیح نیکلسون، چاپ دوم، تهران: امیرکبیر.
18. میشل، توماس (1387)، کلام مسیحی، ترجمۀ حسین توفیقی، قم: دانشگاه ادیان و مذاهب.
19. ناس، جان (1375)، تاریخ جامع ادیان، ترجمۀ علی اصغر حکمت، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
20. هیک، جان (1386)، مباحث پلورالیسم دینی، ترجمۀ عبدالرحیم گواهی، تهران: نشر علم.
21. Metz, Thaddeus (2007), New Developments in the Meaning of Life, Philosophical Compass.
22. Craig, William lane (1994), The Absurdity of life Without God, Macmillan Publishing Company, New York.

Files

Share

How to cite

Statistics