نسبت فیشته با تاریخ معاصرش و چگونگی شکل‌گیری دغدغه و نوع خاص روش اندیشیدن فلسفی او

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش‌آموخته دکترای فلسفه از دانشگاه تبریز

چکیده

فلسفۀ فیشته به لحاظ شکل‌گیری تاریخی و همچنین ایجاد دغدغۀ او در تاریخ معاصری که در آن می‌زیست، فلسفه‌ای پیچیده است. نگارنده این مقاله معتقد است اگر بخواهیم از اندیشۀ فیشته درک درستی پیدا کنیم باید جایگاه تاریخی او در مناسبات سیاسی و نظری را بازیابیم. فیشته در چنین شرایطی است که نوع خاص روش اندیشیدن خویش را کشف می‌کند. در این پژوهش نگارنده می‌کوشد شکل‌گیری روش فلسفیدن فیشته را براساس چهار مؤلفۀ انقلاب فرانسه، وضعیت کشور آلمان، فلسفۀ کانت و در نهایت فهم او از ایده‌آلیسم آلمانی و نقدهای شولته بررسی و تحلیل نماید و سپس مبتنی بر این چهار مؤلفه، تفسیری از فلسفۀ فیشته ارائه دهد که مخاطب بتواند فلسفۀ او را در بستر تاریخ سیاسی، اجتماعی و اندیشۀ زمانه‌اش مورد درک قرار دهیم.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Fichte's Relationship with his Contemporary History and the Way his Concerns and Special Type of Philosophical Thinking were Formed

نویسنده [English]

  • mohsen bagherzadeh meshkibaf
phd of philosophy
چکیده [English]

This Fichte's philosophy is a complex one in terms of the way of historical formation as well as the formation of his concern in the era in which he lived. The author of this article believes that if we want to find a true understanding of Fichte's thought, we must restore his historical status in political and theoretical relations; because it is in such a status that Fichte discovers his special way of thinking. Accordingly, in this research, the writer tries to examine the formation of Fichte's philosophizing method based on four components of the French Revolution, the situation of Germany, Kant's philosophy, and finally his understanding of German idealism and Schulte's critiques, and based on them, provide an interpretation of Fichte's philosophy that the readers are able to understand his philosophy in the context of socio-political history and the thought of his time.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fichte
  • French Revolution
  • Kant's philosophy
  • history
  • Schulte

مراجع

  1. اسکینر،کوئنتین (1393)، بنیادهای اندیشۀ سیاسی مدرن، ترجمۀ کاظم فیروزمند، چاپ اول، تهران: آگه.
  2. بیزر، فردریک (1398)، رمانتیسم آلمانی( مفهوم رمانتیسم آلمانی اولیه)، ترجمه مسعود آذرفام، چاپ اول، تهران: نشر ققنوس.
  3. پینکارد، تری (1394)، فلسفه‌ی آلمانی: میراث ایده‌آلیسم، ترجمه ندا قطرویی، چاپ اول، تهران: ققنوس.
  4. شلینگ، فریدریش ویلهلم یوزف‌فون (1397)، در باب تاریخ فلسفه‌ی جدید درسگفتارهای مونیخ، ترجمه سیدمسعود حسینی، چاپ اول، تهران: نشرشب‌خیز.
  5. شلینگ، فریدریش ویلهلم یوزف‌فون (1399)، نظام ایدئالیسم استعلایی، ترجمه سید‌مسعود حسینی، چاپ اول، تهران: ققنوس.
  6. کامِی، ربکا (1395)، جشن ماتم: هگل و انقلاب فرانسه، ترجمه مراد فرهادپور، چاپ اول، تهران: نشر لاهیتا.
  7. کانت، امانوئل (1384)، نقد عقل عملی، ترجمه انشاءالله رحمتی، چاپ اول، تهران: نشر نورالثقلین.
  8. گایر، پل (1396) ایده‌آلیسم، ترجمه داوود میرزایی، چاپ دوم، تهران: نشر ققنوس.
  9. لوکاچ، گئورگ (1374)، هگل جوان: پژوهشی در رابطه دیالکتیک و اقتصاد، ترجمه محسن حکیمی، چاپ اول، تهران: نشر مرکز.
  10. نویهاوزر، فردریک(1391)، نظریۀ سوبژکتیویته در فلسفه فیشته، ترجمۀ مسعود حسینی، چاپ اول، تهران: نشر ققنوس.
  11. Allison, H. E. (2013), Autonomy in Kant and German Idealism. In O. Sensen (Ed.), Kant on Moral Autonomy (pp. 129-146), Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Beiser, F. (2016), FICHTE and the French Revolution. In D. James, & G. Zöller (Eds.), The Cambridge Companion to Fichte (pp. 38-65). Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Beiser, F. C. (1987), The Fate of Reason: German Philosophy from Kant to Fichte. Massachusetts,: Harvard University Press.
  14. Beiser, F. C. (1992), Enlightenment, Revolution, and Romanticism: The Genesis of Modern German Political Thought,1790-1800. Massachusetts: Harvard University Press.
  15. Beiser, F. C. (2002), German Idealism: The Struggle against Subjectivism, 1781–1801. Massachusetts,: HARVARD UNIVERSITY PRESS.
  16. Beiser, F. C. (2009), “Morality” in Hegel’s Phenomenology of Spirit. In K. R. Westphal, Hegel's Phenomenology of spirit (pp. 209-226), West Sussex: Blackwell’s publishing.
  17. Breazeale, D. (2013), Thinking Through the Wissenschaftslehre: Themes from Fichte’s Early Philosophy. Oxford,: Oxford University Press.
  18. Clarke, J. (2014), Fichte’s Transcendental Justification of Human Rights. In Fichte and Transcendental Philosophy (pp. 242-257), London: PALGRAVE MACMILLAN.
  19. Fichte, J. G. (1982), Science of Knowledge. (P. Heath, J. Lachs, Eds., P. Heath, & J. Lachs, Trans.) New York: Cambridge University Press.
  20. Fichte, J. G.(2009). Addresses to the German Nation(G, Moore, Ed) New York: Cambridge University Press.
  21. Gottlieb, G.(2016), Fichte’s Imagined Community and the Problem of Stability, State University of New York Press
  22. Hegel, G. (2018), The Phenomenology of Spirit. (M. Baur, Ed., & T. Pinkard, Trans.) New York: Cambridge University Press.
  23. James, D. (2011), Fichte's Social and Political philosophy: property and virtu. Cambridge: Cambrige University Press.
  24. James, D. (2015), Fichte’s Republic: Idealism, History and Nationalism. Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Wood , A. w. (2016), Fichte’s Philosophy of Right and Ethics. In D. James, & G. Zöller (Eds.), The Cambridge Companion to Fichte (pp. 168-199), Cambridge: Cambridge University Press.
  26. Wood, A. (2016), Fichte’s Philosophy of Right and Ethics. In D. James, & G. Zöller (Eds.), the cambridge companion to fichte, Cambridge cb2 8bs, United Kingdom: Cambridge University Press.
  27. Wood, A. W. (2016), Fichte’s Ethical Thought. Oxford: Oxford University Press.
  28. Zoller, g. (2016), Fichte’s Later Presentations of the Wissenschaftslehre. In D. James, & G. Zöller (Eds.), The Cambridge Companion to FICHTE (pp. 139-168), Cambridge: Cambridge University Press.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار